Uptrace与Grafana集成中的Tempo数据源问题解析
问题背景
在使用Uptrace(版本1.6.2)与Grafana(测试版本包括10.2.3、10.1.5、9.5.5和9.5.3)集成时,用户遇到了Tempo数据源的功能异常问题。虽然数据源能够成功加载并显示标签键列表,但无法获取标签值,搜索结果表也无法正确显示详细数据。
具体症状表现
-
标签值加载失败:系统能够正确识别并显示可用的标签键(如resource.service.name等),但在尝试获取这些标签的具体值时,返回404错误。
-
搜索结果表显示异常:虽然界面能够加载包含traceID、开始时间、名称等字段的结果表格,但实际数据无法正确填充。
-
搜索功能受限:无法通过标签进行有效搜索,也无法通过traceID进行特定追踪查询。
-
错误日志分析:从日志中可以看到,系统尝试访问类似
/api/v2/search/tag/name/values的API端点时,持续返回404状态码,表明后端服务未能正确处理这些请求。
技术分析
从日志和现象来看,问题可能出在以下几个方面:
-
API兼容性问题:Grafana的Tempo数据源插件尝试调用Uptrace的特定API端点,但这些端点在Uptrace中可能不存在或实现方式不同。
-
数据格式不匹配:Uptrace返回的数据格式可能与Grafana Tempo数据源插件预期的格式不一致,导致前端无法正确解析和显示。
-
版本兼容性:虽然测试了多个Grafana版本,但问题持续存在,表明这可能是Uptrace与Grafana Tempo数据源之间的固有兼容性问题。
解决方案
根据项目维护者的反馈,该问题在master分支中已经得到修复。但需要注意以下几点:
-
功能限制:某些特定功能(如按追踪持续时间过滤)在设计上就是不支持的。
-
版本选择:建议用户尝试使用最新的master分支版本,以获得完整的兼容性支持。
-
替代方案:如果无法立即升级,可以考虑使用Uptrace原生界面进行查询和分析,或者开发自定义的Grafana插件来更好地适配Uptrace的API。
总结
Uptrace与Grafana的集成提供了强大的分布式追踪可视化能力,但在实际使用中可能会遇到兼容性问题。理解这些问题的本质有助于开发人员更好地规划监控方案,选择适当的工具版本,或者在必要时进行定制开发。对于需要深度集成的用户,建议密切关注项目的更新动态,并考虑参与社区贡献以推动更好的兼容性支持。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C046
MiniMax-M2.1从多语言软件开发自动化到复杂多步骤办公流程执行,MiniMax-M2.1 助力开发者构建下一代自主应用——全程保持完全透明、可控且易于获取。Python00
kylin-wayland-compositorkylin-wayland-compositor或kylin-wlcom(以下简称kywc)是一个基于wlroots编写的wayland合成器。 目前积极开发中,并作为默认显示服务器随openKylin系统发布。 该项目使用开源协议GPL-1.0-or-later,项目中来源于其他开源项目的文件或代码片段遵守原开源协议要求。C01
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
agent-studioopenJiuwen agent-studio提供零码、低码可视化开发和工作流编排,模型、知识库、插件等各资源管理能力TSX0124
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00