OpenBMB/OmniLMM项目中vLLM显存占用差异的技术解析
2025-05-12 06:46:57作者:殷蕙予
在部署OpenBMB/OmniLMM项目中的MiniCPM-V模型时,开发者可能会注意到一个有趣的现象:使用web_demo.py运行模型仅需约10GB显存,而通过vLLM的API服务模式启动时却需要高达23GB显存。这一显著的显存差异背后涉及深度学习推理框架的内存管理机制。
显存需求差异的根本原因
vLLM作为高性能推理框架,采用了独特的显存预分配策略。其API服务模式默认将GPU显存利用率(gpu_memory_utilization)设置为0.9,这意味着它会预先占用90%的可用显存以确保推理过程的稳定性。对于一块24GB显存的GPU,这一设置将导致约22.5GB显存被占用。
相比之下,web_demo.py采用的是按需分配的显存管理方式,仅加载模型运行所需的最小显存,因此显存占用明显降低。这种差异并非模型本身的问题,而是不同推理框架设计理念的体现。
vLLM的显存管理机制
vLLM框架在设计时特别考虑了大规模语言模型服务的需求,其显存管理具有以下特点:
- 预分配机制:提前分配大块显存,避免运行时频繁申请释放带来的性能损耗
- 内存池技术:通过内存池管理显存,提高显存使用效率
- 连续内存分配:确保大模型参数能够连续存储,减少内存碎片
- 批处理优化:为可能的并发请求预留显存空间
这些优化措施虽然增加了初始显存占用,但能够显著提高推理吞吐量和响应速度,特别适合生产环境下的API服务场景。
实际部署建议
对于资源受限的环境,开发者可以通过以下方式优化vLLM的显存使用:
- 调整gpu_memory_utilization参数,降低预分配比例
- 根据实际并发量设置适当的max_num_seqs参数
- 考虑使用量化版本模型减少显存需求
- 对于非生产环境测试,web_demo.py可能是更轻量级的选择
理解这些显存管理机制的差异,有助于开发者根据实际应用场景选择合适的部署方式,在服务性能和资源消耗之间取得平衡。
登录后查看全文
热门项目推荐
相关项目推荐
暂无数据
项目优选
收起
deepin linux kernel
C
27
11
OpenHarmony documentation | OpenHarmony开发者文档
Dockerfile
540
3.77 K
Ascend Extension for PyTorch
Python
351
415
本项目是CANN提供的数学类基础计算算子库,实现网络在NPU上加速计算。
C++
889
612
openEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。
C
338
185
openJiuwen agent-studio提供零码、低码可视化开发和工作流编排,模型、知识库、插件等各资源管理能力
TSX
987
253
openGauss kernel ~ openGauss is an open source relational database management system
C++
169
233
暂无简介
Dart
778
193
🎉 (RuoYi)官方仓库 基于SpringBoot,Spring Security,JWT,Vue3 & Vite、Element Plus 的前后端分离权限管理系统
Vue
1.35 K
758
华为昇腾面向大规模分布式训练的多模态大模型套件,支撑多模态生成、多模态理解。
Python
115
141