TanStack Query 中使用 HydrationBoundary 时 Vercel 构建错误的解决方案

问题背景

在使用 TanStack Query（原 React Query）进行服务端数据预取时，开发者经常会遇到一个典型问题：在本地开发环境下一切正常，但在部署到 Vercel 平台时却出现构建超时错误。这种问题尤其在使用 HydrationBoundary 进行服务端到客户端的状态传递时更为常见。

错误现象

具体表现为 Vercel 构建过程中出现以下错误信息：

Static worker exited with code: null and signal: SIGTERM
> Build error occurred
Error: Static page generation for /dashboard is still timing out after 3 attempts

核心问题分析

这种构建超时通常源于以下几个技术点：

1. Promise 未正确解析：服务端预取数据时，如果 Promise 没有正确解析或拒绝，会导致构建过程无限等待。

2. 函数引用方式：直接传递函数引用（如 queryFn: userService.getProfile）与传递箭头函数（如 queryFn: () => userService.getProfile()）在行为上有微妙差异。

3. 构建环境差异：Vercel 的构建环境与本地开发环境存在差异，特别是对于异步操作的处理方式。

解决方案

经过实践验证，最有效的解决方法是修改 queryFn 的定义方式：

// 修改前（可能导致问题）
queryFn: userService.getProfile

// 修改后（推荐写法）
queryFn: () => userService.getProfile()

这种修改确保了：

1. 每次调用都会创建一个新的 Promise
2. 函数执行上下文更加明确
3. 更符合 TanStack Query 的执行预期

深入理解

为什么这种修改能解决问题？关键在于 JavaScript 的 this 绑定和 Promise 执行时机：

1. 直接传递函数引用时，函数的 this 绑定可能在构建环境中丢失
2. 箭头函数包装确保了执行时的正确上下文
3. 显式调用 () 明确了函数执行时机

最佳实践建议

为了避免类似问题，建议：

1. 始终使用箭头函数形式定义 queryFn
2. 对于服务端预取，确保 API 调用有合理的超时处理
3. 在本地测试时，尝试模拟构建环境（如使用 production 模式）
4. 对于关键数据获取，添加错误边界处理

总结

TanStack Query 的服务端渲染功能强大，但在不同环境中可能表现出不同行为。理解异步操作的执行机制和函数绑定原理，能够帮助开发者快速定位和解决这类部署环境特有的问题。记住，在服务端预取场景下，显式调用比隐式引用更可靠。